Emblogrio

Não, não é mais um post sobre futebol!… nem dá vontade de falar sobre o (pouco) jogo Benfica-Sporting de ontem.

(Update 3: Chamaram-me a atenção (obrigado António) para o “concerteza” ali do título que é nada mais, nada menos que um Barbarismo conhecido e que me parece muito apropriado estar no sítio que está (com as reticências a acompanhar) mas que podia passar despercebido e gerar anticorpos… so to speak - mania dos inglesismos)
(Update 4: Também me chamaram a atenção - estou a ter muita atenção recaída ultimamente - que eu devia ter um endereço de mail de contacto publicado no blog… a sua ausência é/era por escolha própria, embora um mailform fosse um substituto exigível… ok… coloquei essa informação na página do About Me ali à direita - espero não notar um aumento no spam!)

Vislumbrei na SIC a final do Campeonato Nacional da Língua Portuguesa. Já tinha mencionado o meu descontentamento com o CNLP neste post anterior, mas aquilo que vi merece registo para memória futura… cá cai:

O concurso foi emitido em directo, que é sempre aquele misto de risco com desafio, ainda mais quando se trata de um concurso… porquê? Ora, porque um concurso tem regras e acima de tudo porque tem concorrentes!
Concorrentes que erram, na forma e no conteúdo e outros até que… boicotam!! Pois é bem verdade, mas é melhor contar as coisas pela ordem cronológica. First things first!

(Update: a pedido de muitas famílias, fiz o upload da barracada para o “iutubi”. Vídeo aqui)
(Update 5: vídeo do boicote aqui e recorde de most updated post ever - isto quem tem pouco tempo, é assim… algumas coisas só mesmo a prestações)
(Update 2: discussão acalorada também aqui e agradeço a referência a este meu post)

Vi a emissão do concurso por um mero acaso a começar na SIC e resolvi deixar a gravar, para ver se aprendia mais qualquer coisa - acho que o “instinto inicial” era esse, nem era por causa da Bárbara Guimarães ou da Rita Ferro Rodrigues, embora qualquer uma das duas tenha argumentos (diferentes) para me deixar colado ao ecrã, ehehhe.
Nunca imaginei é que fosse captar algo de tão “histórico”, mas vamos a factos, cliquem para continuar, os mais interessados.

Pelos vistos, foram 280 os concorrentes que tiveram tudo certo, nos testes que os levaram à final. Este ano, foi também indicado, concorreram mais de 30 mil.

Logo no início da transmissão fomos brindados com um ditado em directo, num belo momento televisivo recheado de pausas. O texto, achei-o despropositado e infeliz, já que o tema era um certo “Engenheiro” - sem dúvida um texto ficcionado muito actual mas de gosto muito duvidoso. Para fabricar um texto para colocar “armadilhas” como “chus nem bus” ou “Népia” com certeza não faltariam tópicos bem mais “inocentes” e sem poderem ser interpretados de maneiras travessas, a primeira das quais poder parecer ter sido feito por “chico-espertos”. Nem estou a defender o visado, quero lá saber dele, estou apenas a comentar o mau gosto. Imaginemos que o texto “atacava” o (para todos os efeitos) marido da Bárbara no incidente que todos conhecemos e começava assim “foi por não cumprimentar que o Filósofo se comprometeu”; por muito que eu não gostasse do senhor, não levava essas quezílias à liça, por ser descabido.
Link para o texto todo do ditado aqui.

Em relação à final já com os eleitos, entram os concorrentes, seis em cada categoria etária, dos quais três serão contemplados com os prémios, o primeiro uma viagem ao Egipto.

Na categoria dos mais jovenzinhos (como dizia o Francisco Menezes), finda a parte das 6 perguntas em 90 segundos, registou-se um empate entre 5 dos 6 concorrentes e havia pois que proceder ao desempate para apurar segundo e terceiros classificados. Após mais pausas, hesitações e incluindo até rápida consulta das regras em directo, muda o formato de perguntas de acção individualizada, para a “corrida ao botão”, como no jogo Buzz da Playstation2: quem carregar primeiro no botão, tem direito a responder. Até aqui ainda está tudo normal (e o ilustre leitor já prestes a desistir, mas a espera vai valer a pena, embora isto visto tenha mais piada, pode ser que vá parar ao youtube) mas eis que… tcharam!
A intrépida Bárbara formula a pergunta, dispara as hipóteses de resposta e…. nada acontece… quer dizer… vêem-se os concorrentes a carregar freneticamente, cada um no seu botão, mas nenhuma das (depois vistas) luzes acende. Perante a atonicidade (de atónito/a) geral . Mais pausas.

Nesta altura, já se percebe a “barraca” que vai ser, especialmente por ser em directo. Se calhar nunca mais vão repetir a “gracinha” do directo a partir desta má experiência. Depois disso, uma outra pergunta, nova confusão, entretanto o senhor do juri desculpa-se dizendo que no ensaio tinha tudo corrido bem e até chegou a pedir “à técnica” que visse se os botões estavam todos a funcionar para não restarem dúvidas sobre a legitimidade do acto. Eu até deixava uma sugestão à técnica (não o disseram como se fosse uma pessoa, mas sim uma “secção”): fazer como no “Buzz” e mostrar o tempo que demorou cada concorrente a carregar no botão, assim não restarão dúvidas que pelo menos todos estão a funcionar.

Este imbróglio (tenho que usar esta palavra, num blog com este nome, sempre que posso!) passado, o Campeonato retomou a “normalidade” dos problemas/queixas já discorridos. A fotografia “manhosa” (de telemóvel) que ali está é ilustrativa de mais uma pergunta que mereceria aviltado protesto, não se desse o caso da concorrente estar a ficar em os 90 segundos para as 6 respostas. Então perguntam por “3a. pessoa” e as opções sao “eu isto, eu aquilo ou eu aqueloutro”? Meus amigos…. Não me parece “adequado”… Eu (isto sou mesmo eu - 1a. pessoa do singular) por acaso, estranhei logo a forma como a pergunta estava escrita porque até entao, tinham estado direitinhas, género “como se conjuga o verbo X na primeira pessoa do singular ou do plural no tempo Y”, mas nesta pergunta o redactor/autor deve ter adormecido a meio, se calhar…

Deixei para o fim a cena mais caricata… a tal do boicote: Isto já na 3a. categoria, a dos mais velhinhos (por oposição a “jovenzinhos”), havia que apurar 3 dos 6 presentes, por pergunta simples com opções de resposta A, B ou C, uma vez mais 6 perguntas em 90 segundos. A nossa Bárbara chega ao segundo concorrente, o Sr. Manuel Silva, faz a pergunta até ao fim e vem a resposta, na seguinte palavra sonora: “Kapa!”; Bárbara continua como se nada fosse (tempo sempre a correr), indica qual era resposta correcta e passa à próxima; termina o enunciado e recebe agora a resposta: “tecelã!” (numa alusão clara a uma pergunta/resposta “polémica” do segundo teste que este concorrente também fez e acertou, para estar ali na final). O público começa a perceber agora qual o concurso que este concorrente quer ganhar (um dos prémios não é de certeza) e começa-se a manifestar, num misto de desconforto inicial, quase sururu, até uma quantidade assinalável de palmas! Bárbara dispara para a terceira, mas esta apresentadora não é parva nenhuma. Resposta desta vez, sempre de entre A, B ou C possíveis: “H!”. E pronto, por indicação “auricular” ou de moto próprio, Bárbara despeja um “Bom, já reparei que não lhe está a apetecer continuar (…)” e nem deixa o concorrente responder a mais perguntas, ainda antes dos 90 segundos, e passa ao concorrente seguinte. !!!

Para mim, é inédito e destaco a forma pacífica e ordeira como tudo se passou, foi um boicote sim senhor, mas de forma educada e civilizada - não esquecamos tudo o que é possível fazer num programa directo e com o micro aberto.

Não sei o que é que lhe deram ao almoço mas o Sr. Silva para mim foi o vencedor!

This entry was posted on Monday, April 30th, 2007 at 14:44 and is filed under General. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.